“Declarações públicas que introduzem ambiguidade em torno do ‘não’ podem ser profundamente desorganizadoras para vítimas de violência sexual. Quando uma figura mediática sugere, ainda que indiretamente e provavelmente de forma inconsciente, que num determinado contexto alguém pode não ‘entender’ um ‘não’ e uma retirada de consentimento ou pode não conseguir parar, a vítima pode sentir invalidação, confusão, vergonha e até uma reativação do trauma”, começou por dizer.

Ou seja, o que acontece aqui é que, em vez de a vítima encontrar na esfera pública uma mensagem protetora, acaba por encontrar algo que pode minimizar a sua experiência, deixando-a mais vulnerável. “Isso pode agravar sentimentos de culpa, vergonha e autoquestionamento, que já são muito frequentes após uma vivência traumática”, disse a psicóloga, fazendo questão de explicar que as notícias ainda se focam frequentemente no comportamento da vítima antes do ato e não na situação em si.

Ser uma pessoa com a exposição mediática de Cristina Ferreira a emitir estas considerações torna tudo pior?

E, claro, o facto de ser Cristina Ferreira a ter este tipo de comentários torna a situação ainda mais pesada e polémica. Apresentadora dos dois programas da TVI mais vistos, empresária de uma marca que quer empoderar as mulheres e mãe de um filho adolescente, a exposição mediática que tem Cristina Ferreira não é igual a mais nenhuma em Portugal. “Quando a mensagem vem de uma figura feminina com grande visibilidade, o impacto psicológico e cultural pode ser ainda maior”, disse Filipa Martins.

Isto porque existe uma expectativa de apoio, uma maior sensibilidade, e quando isso não acontece pode ser ainda pior. “Quando isso não acontece, pode surgir um efeito de maior desamparo, sobretudo para vítimas e suas famílias, e ao mesmo tempo, reforçar na sociedade ideias erradas sobre consentimento, nomeadamente a noção de que o ‘não’ pode tornar-se ambíguo em determinados contextos”, explicou também a psicóloga.