O príncipe Harry continua na ação judicial que move contra o jornal britânico “Daily Mail” e outros títulos do grupo Associated Newspapers, acusando-os de violação de privacidade e difamação. Os novos depoimentos foram prestados esta terça-feira, 31 de março, no Tribunal Superior de Londres, nas alegações finais, e foram reveladas mensagens sugestivas entre o duque de Sussex e uma jornalista.

O conteúdo das mensagens, citadas pelo “Notícias ao Minuto”, sugere uma relação de proximidade entre ambos. Ao que tudo indica, o duque de Sussex adicionou a jornalista Charlotte Griffiths, do “Mail on Sunday”, na rede social Facebook em 2011 e deu-lhe ainda o seu número de telemóvel.

As mensagens terão ocorrido entre dezembro de 2011 e janeiro de 2012, e mostram um conteúdo sugestivo entre os dois. Na primeira mensagem, datada de 4 de dezembro de 2011, Harry escreveu: “É o H, caso estejas confusa com o nome e a foto!!! Beijinho”. A jornalista respondeu tratando o príncipe por “Sr. Traquina”, referindo: “Que fim de semana divertido cheio de malandrices – não podemos todos fazer isto no campo todos os fins de semana, bolas? Beijos”.

Nas interações seguintes, o Harry questionou como teria ganho o título de “Senhor Traquina”, afirmando não ter sido “pior do que ninguém”. O príncipe Harry aproveitou ainda para desabafar sobre um jantar de caridade na noite anterior, descrevendo-o como um momento em que teve de “fazer conversa com estranhos” e implorar “por dinheiro para caridade”. “Realmente divertido. Só que não”, brincou.

Nas últimas mensagens, trocadas em janeiro de 2012, Harry lamentou não ter estado presente na festa de um amigo comum da dupla, bem como sentir falta dos abraços com a jornalista no cinema. “Queria muito ter estado lá… especialmente agora que tu estás! Trabalhas alguma vez? Espero que estejas bem, Griff. Sinto falta dos nossos abraços no cinema! Queria muito estar aí, querida, mas infelizmente estou preso na Cornualha a fazer coisas do Exército“, frisou.

Este julgamento começou dia 19 de janeiro no Tribunal Superior de Londres e envolve ainda nomes conhecidos como Elton John, Elizabeth Hurley e a ex-mulher de Jude Law, Sadie Frost, que exigem à Associated Newspapers Limited uma indemnização por violação de privacidade já que referem que a empresa obteve informações sobre eles ilegalmente, sobretudo por terem recorrido a detetives privados.

Em tribunal, Charlotte confirmou ter interagido com o príncipe Harry em diversas ocasiões. Estas revelações surgem num momento crucial do processo, podendo sugerir que a proximidade entre Harry e alguns profissionais da comunicação social foram a fonte de várias notícias divulgadas na época. Contudo, ainda não se sabe a sentença final.